Перевод base lissante smoothing primer

Содержание

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer — отзывы

не поняла для чего нужна мне база под макияж, если все тональники и так силиконистые и разглаживающие…. использовала и как базу под тени (+ фото РЕЗУЛЬТАТОВ, + СРАВНЕНИЕ: «с базой» и «без базы»)

Оценка: 3 (из 5-ти)

База под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» заявлена как разглаживающая, да еще и с эффектом матовой кожи…. так и не поняла какую-такую матовую кожу от нее ожидать? Она матировать должна или что? В-общем, обо всем по-порядку.

Пользовала базу из пробников, коих у меня оказалось в немалом количестве. Терпения мне хватило на 3 недели, использовала ее примерно через день. Теперь она меня уже «достала», хотя ознакомительные экземпляры еще остались.

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer на вид представляет собой гелеобразную массу, не текучая (см. фото) с практически неуловимым ароматом чего-то химозного. Отвратным аромат не назвать, да его и уловить-то трудно, только если нос засунуть в саму базу.

Состав (см. фото) незамысловат и включает всего 3 составляющих. Это типичный силиконище. Причем на ощупь, пока эту базу распределяешь по лицу, это тоже — силиконище и ни с чем его не перепутаешь.

Распределяется по лицу без проблем, скользит. Отмывается с трудом, особенно, если поверх нее еще и тональный с пудрой и румяшки или хайлайтер….

Для эксперимента использовала эту базу еще и под тени (уже не знала что с ней придумать), с век она отмывается проще, но туда я тональник не наносила. Если использовала консилер, тогда удаление макияжа опять-таки слегка затягивалось. Но не могу сказть что уж сильно перетрудилась, удаляя макияж с базой.

База под макияж совершенно прозрачна и бесцветна (см. фото). Нет в ней светоотражалок и никаких «спецэффектов» кроме разглаживания от нее не дождаться (да и не заявлено).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

Поскольку база под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» представляет собой силикон, то с задачей «разглаживания» справляется. Ну а когда силиконище с ней не справлялся? Некий эффект разглаживания действительно присутствует, но не увидела в этом ничего потрясающего…. дело в том, что практически все тональники на сегодняшний день тоже прилично и заметно разглаживают, потому как тоже — силиконисты. Зачем им еще и база — так и не поняла.

Тональный крем и тени для век заметно лучше скользят по лицу. И если тональный крем и без базы хорошо скользит по лицу (если оно не шелушится и не имеет прыщей и прочих «спецэффектов», затрудняющих распределение тональных средств), то тени заметно легче тушевались на базе, нежели без нее.

Если базы чуть больше нанести, чем нужно, то макияж на ней скатывается…. потому что скатывается сама база. Какое количество оптимально для того, чтобы не возникло катышков, пришлось определять экспериментальным путем. Ее требуется совсем алое количество, а потому расходуется она ОЧЕНЬ экономично.

Тональный крем (на стала тут фотки размещать, поскольку на фото не видна разница между силиконовым тональником нанесенным БЕЗ базы, и силиконовым же тональником, нанесенным на силиконовую же базу…. хмм — разницы на фотке реально нет) хоть наносился и легче (за счет того, что скользил лучше по базе) через некоторое время как-то поменял оттенок свой, хотя без базы за ним такого поведения не наблюдалось.

Тени для век хоть и тушевались легче и более приятны были в нанесении (на базу), но некоторые оттенки выглядели как-то не так, как я привыкла. Например оттенок с эффектом «металлического блеска» куда-то потерял практически весь свой «металлик» и стал обычным. Но тут я не в претензии особо, потому как база предназначена вроде как для лица, а не для век.

Не сказала бы, что макияж на этой базе весь день «сидит» как прибитый…. он способен в течении дня менять оттенок. Тональник стал способен образовывать пятна. Кожа действительно выглядит разглаженной, но это ее украшает только в начале (сразу после нанесения макияжа), но к концу дня мейк все-равно стал выглядеть несвежим, слегка потрепанным и каким-то ….ээээ…. потертым, что ли. Хотя не растекался….ну так он у меня и без базы не растекается и не сползает с лица.

Ах да, забыла написать, что я тональный крем на обнаженную кожу вообще уже давно не наношу. Для начала использую свои уходовые средства. Они — органические чаще всего. И с органикой эта база вполне подружилась (если крем не плотный, полностью впитавшийся и не жирный). Но когда мне надо быстро разгладить лицо (ну допустим, перед каким-либо мероприятием), я использую химозные крема для лица. И в большинстве из них и так полным-полно силикона….Так если на «уходовый» крем с силиконом (для разглаживания, ага) наносить еще и тональный крем с силиконом — вообще не вижу смысла в базе для макияжа…. Уходовый крем в коплекте с тональником — чем не достаточная база для мейка, если с кожей нет особенных проблем?

Ощущения во время ношения: если базу наносить с утра под мейк, то уже к середине дня хочется от нее избавится. Почему-то чувствуется некий дискомфорт на лице, напоминающий некую стянутость и суховатость кожи. Хотя и на вид и на ощупь кожа в полном порядке.

Просто некое неприятное чувство имеется, к которому я не привыкла. Хотя обычно я не испытываю гникакого дискомфорта от макияжа на лице. Я его вообще попросту не чувствую.

За время использования пОры у меня от этой базы не закупоривались, но судя по неприятным ощущениям (лицо как будто испытывает недостаток влаги…. или кислорода…. не поняла чего, но неприятно) ничего хорошего от нее ожидать не приходится. Да и спецэффектов как-то от нее не дождалась особых.

Банку полноценного объема этой базы я не куплю и рекомендовать не буду…. Ну просто потому что не вижу в ней необходимости: база несколько облегчает нанесение макияжа влияет на комфортность самого процесса. Но более от нее толку никакого. Я не заметила чтобы она как-то закрепляла макияж: что с базой, что без базы он держится одинаково.

Сам внешний вид мейка мне без базы нравится больше. Особенно — через несколько часов «ношения».

Разглаживание от нее хоть и есть, но не более чем когда я использую крем для лица с силиконовыми составляющими (а таких — большинство сейчас) и на него еще кладу тональник (который тож с силиконом).

В-общем, даже не поняла для чего бы эта база могла бы пригодится в макияже. Ну разве что для проблемной кожи, когда надо «пригладить» шелушинки или скрыть некие мелкие морщинки. Да и то, постоянно использовать не рекомендую, какие-то неприятные ощущения на лице при ее использовании.

Никакой матовой кожи я от нее не увидела. Но моя кожа под пудрой и так не блестит. А база эта Sephora «Base lissante Smoothing primer» никак не отменяет использование пудры. Может на жирной коже база и показала бы чудеса матовости, которую обещают ее производители…. не знаю.

Для кожи в приличном состоянии вообще не вижу смысла эту базу иметь и использовать.

P.S.: на фото только макияж глаз, поскольку на тенях видно больше разницу. Фото с тональным не прилагаю, по причине того что на них разница «с базой» и «без базы» вообще не видна.

Озадачена!

Оценка: 3 (из 5-ти)

На днях мне дали в Иль-де-Боте пробники новинок от Sephora, среди которых был пробник на эту базу. Девочки, это нечто! Я не знаю, продаётся ли она уже в магазинах, но точно знаю что я её куплю.

В нанесении проста и незатейлива — силикон приятно скользит по лицу, матирующий и сглаживающий эффект видно сразу. Тональник ложиться на неё изумительно и тон лица идеален. Конечно же в течении дня матирование заканчивается и появляется жирный блеск, но это дело поправимое. Для моей проблемной кожи более чем комфортен, кожу лица выравнивает на отлично.
Держится в течении дня очень хорошо, не плывёт от мокрого снега и прочих мелких водных процедур.

Состав базы прост и не зателив — сплошной силикон (см. фото). Производитель обещает, что поры забивать не будет, комментировать не буду, по пробнику непонятно. Для ежедневного использования я бы конечно не рискнула, всё — таки силикон обычно мои поры подзабивает. Куплю полную версию обязательно, для использования по особым случаям.

Достойная основа в отношении цена-качество: мои эксперименты с тональными и временами года.

Оценка: 5 (из 5-ти)

Здравствуйте мои дорогие читатели! С продукцией сефоры я знакома была давно, и особого восторга она у меня не вызывала. Но в один прекрасный день, каким-то чудесным образом попал ко мне в руки пробник основы, и я растаяла…

О флаконе: минимализм, выполнен из матового прозрачного стекла с пластиковым черным краником механизмом, и пластиковым колпачком. Надписи на английском черными буквами.

С флакона: база сглаживающая с эффектом матовой кожи. Сделано во Франции.

Консистенция: прозрачная гелеобразная жидкость, очень нежная и приятная на ощупь! А тестила Летуалевскую основу, и точно вам могу сказть небо и земля. Летуаль какая то вазелиновая и если нанести ее и потереть она будет скатываться в катышки! Сколько я не терла Сефору ничего подобного не произошло!

Наношу: выдавливаю 1,5 нажатия и наношу на все лицо, не могу сказать, что расход экономный, но тем не мене меня устраивает.

Цена: около 550 рублей в ИльДеБоте.

Немного о себе: кожа нормальная, иногда как и у всех мелкие прыщики, черные точки и т. д.

Тест № 1 Жаркое лето и MAC фэйс энд боди.

Долго я привыкала к этому тональному крему, т. к. летом нужно было что то полегче и что бы маской не лежал, до появления основы пользовалась на чистую кожу, сверху припудривала метеоритами и в течении дня он начинал немного поблескивать, стекать, сползать и окисляться (это естественный процесс, когда сильно лицо вспотеет вещества вступают в реакцию и т. д.), что не удивительно =) НА ОСНОВЕ ТОН ВЕЛ СЕБЯ ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ. Я действительно была безумно довольна результатом, т. к. он перестал блестеть в течении дня, «намертво» ложился на лицо. Итог: на лето, дабы все держалось хорошо, если конечно оно надо, отличный вариант.

Тест № 2 Ветреная осень и DIOF Forever

Вот тут у меня возникли непонятки… Форевер сам по себе тональный крем для жирной кожи, и пользуюсь я им исключительно в холодное время года на жирный защитный крем. Если соблюсти последовательность защитный крем – основа – тональный крем, тогда все хорошо, не ползет и чувствуется достаточно комфортно, так как присутствует защита и свежий цвет лица. Но если основа-тон крем, он не ползет, а тон ложится не как маска, но очень тяжело, и все трещинки, сухости и морщинки благополучно подчеркиваются, так как у меня нормальная кожа, а форевер ИМЕННО для ЖИРНОЙ. Итог: с основой все держится дольше и ложится лучше=)

база Sephora base + фото

Оценка: 1 (из 5-ти)

Базами под макияж не пользуюсь вообще, а тут в двух разных журналах положили по пробнику этой базы, ну и как же тут не попробовать? Что из этого вышло читайте дальше, а если вас интересует как ведет тональный крем этого же бренда на этой базе ( много фоток крема на лице), то читайте тут

Итак, база имеет прозрачный цвет.

Консистенция густая, малотекучая.

Запах приятный, не ярко выраженный.

По ощущениям, когда соприкасаются пальцы с базой, — очень приятная, шелковистая текстура, как бы обволакивает кожу.

На лицо наносится и распределяется легко.

До конца в кожу не впитывается, остается жирной липкой пленкой, но при этом на лице совершенно не ощутима.

Удаляется легко мицелярной водой.

Тональник у меня на нее лег ужасно, при распределении по коже просто скатывался.

Странная база….

Оценка: 3 (из 5-ти)

Решила я как-то попробовать, что это за зверь такой — база под макияж, т. к. раньше подобными продуктами не пользовалась. Ну, как обычно, у всех есть и мне надо! Консультанту в «ИДБ» сказала, чтобы не сильно дорогая была, а то вдруг не подойдет или не понравится. Так я стала обладательницей базы под макияж Sephora.

Если бы я догадалась сразу посмотреть на состав, то вряд ли бы ее купила. Одни сплошные парабены и ни одного натурального компонента. База представляет из себя плотную гелеобразную массу прозрачного цвета с очень-очень жирной текстурой. Когда я ее наношу, у меня становится такое чувство, будто я мажу лицо куском сала, только без запаха. База выравнивает кожу, тональный крем наносится на нее легко, но более никакой функции у нее нет. Через пару часов на лице появляется жирный блеск. В общем и целом, предназначение баз мне непонятно, скорее всего, это очередной способ развести людей на деньги.

Не самая худшая, на троечку

Оценка: 3 (из 5-ти)

База самая силиконовая из всех силиконов, экономичная, нужна прям масюсенькая горошинка, чтобы хватило на все лицо, матирует неплохо на первый взгляд, носится слабо, не самая худшая, но и до идеала ей далеко. Кожа у меня комбинированная и Я бы не сказала что с ней поры менее заметные, скорее, наоборот, через некоторое время ощущение, буд-то на моем лице тонна тоналки, и вообще кожа как у крокодила, особенно в некоторых местах. В общем сложные у меня отношения с Sephora, не было еще ни одного продукта, от которого я пищала бы от восторга и закупалась на всю жизнь, если у кого-то есть любимые продукты данной марки, и может порекомендовать, пишите в комментариях, я обязательно попробую. А пока, я, проходя мимо стенда с Sephora, холодно смотрю в ее сторону.

не поняла для чего нужна мне база под макияж, если все тональники и так силиконистые и разглаживающие…. использовала и как базу под тени (+ фото РЕЗУЛЬТАТОВ, + СРАВНЕНИЕ: «с базой» и «без базы»)

Оценка: 3 (из 5-ти)

База под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» заявлена как разглаживающая, да еще и с эффектом матовой кожи…. так и не поняла какую-такую матовую кожу от нее ожидать? Она матировать должна или что? В-общем, обо всем по-порядку.

Пользовала базу из пробников, коих у меня оказалось в немалом количестве. Терпения мне хватило на 3 недели, использовала ее примерно через день. Теперь она меня уже «достала», хотя ознакомительные экземпляры еще остались.

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer на вид представляет собой гелеобразную массу, не текучая (см. фото) с практически неуловимым ароматом чего-то химозного. Отвратным аромат не назвать, да его и уловить-то трудно, только если нос засунуть в саму базу.

Состав (см. фото) незамысловат и включает всего 3 составляющих. Это типичный силиконище. Причем на ощупь, пока эту базу распределяешь по лицу, это тоже — силиконище и ни с чем его не перепутаешь.

Распределяется по лицу без проблем, скользит. Отмывается с трудом, особенно, если поверх нее еще и тональный с пудрой и румяшки или хайлайтер….

Для эксперимента использовала эту базу еще и под тени (уже не знала что с ней придумать), с век она отмывается проще, но туда я тональник не наносила. Если использовала консилер, тогда удаление макияжа опять-таки слегка затягивалось. Но не могу сказть что уж сильно перетрудилась, удаляя макияж с базой.

База под макияж совершенно прозрачна и бесцветна (см. фото). Нет в ней светоотражалок и никаких «спецэффектов» кроме разглаживания от нее не дождаться (да и не заявлено).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

Поскольку база под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» представляет собой силикон, то с задачей «разглаживания» справляется. Ну а когда силиконище с ней не справлялся? Некий эффект разглаживания действительно присутствует, но не увидела в этом ничего потрясающего…. дело в том, что практически все тональники на сегодняшний день тоже прилично и заметно разглаживают, потому как тоже — силиконисты. Зачем им еще и база — так и не поняла.

Тональный крем и тени для век заметно лучше скользят по лицу. И если тональный крем и без базы хорошо скользит по лицу (если оно не шелушится и не имеет прыщей и прочих «спецэффектов», затрудняющих распределение тональных средств), то тени заметно легче тушевались на базе, нежели без нее.

Если базы чуть больше нанести, чем нужно, то макияж на ней скатывается…. потому что скатывается сама база. Какое количество оптимально для того, чтобы не возникло катышков, пришлось определять экспериментальным путем. Ее требуется совсем алое количество, а потому расходуется она ОЧЕНЬ экономично.

Тональный крем (на стала тут фотки размещать, поскольку на фото не видна разница между силиконовым тональником нанесенным БЕЗ базы, и силиконовым же тональником, нанесенным на силиконовую же базу…. хмм — разницы на фотке реально нет) хоть наносился и легче (за счет того, что скользил лучше по базе) через некоторое время как-то поменял оттенок свой, хотя без базы за ним такого поведения не наблюдалось.

Тени для век хоть и тушевались легче и более приятны были в нанесении (на базу), но некоторые оттенки выглядели как-то не так, как я привыкла. Например оттенок с эффектом «металлического блеска» куда-то потерял практически весь свой «металлик» и стал обычным. Но тут я не в претензии особо, потому как база предназначена вроде как для лица, а не для век.

Не сказала бы, что макияж на этой базе весь день «сидит» как прибитый…. он способен в течении дня менять оттенок. Тональник стал способен образовывать пятна. Кожа действительно выглядит разглаженной, но это ее украшает только в начале (сразу после нанесения макияжа), но к концу дня мейк все-равно стал выглядеть несвежим, слегка потрепанным и каким-то ….ээээ…. потертым, что ли. Хотя не растекался….ну так он у меня и без базы не растекается и не сползает с лица.

Ах да, забыла написать, что я тональный крем на обнаженную кожу вообще уже давно не наношу. Для начала использую свои уходовые средства. Они — органические чаще всего. И с органикой эта база вполне подружилась (если крем не плотный, полностью впитавшийся и не жирный). Но когда мне надо быстро разгладить лицо (ну допустим, перед каким-либо мероприятием), я использую химозные крема для лица. И в большинстве из них и так полным-полно силикона….Так если на «уходовый» крем с силиконом (для разглаживания, ага) наносить еще и тональный крем с силиконом — вообще не вижу смысла в базе для макияжа…. Уходовый крем в коплекте с тональником — чем не достаточная база для мейка, если с кожей нет особенных проблем?

Ощущения во время ношения: если базу наносить с утра под мейк, то уже к середине дня хочется от нее избавится. Почему-то чувствуется некий дискомфорт на лице, напоминающий некую стянутость и суховатость кожи. Хотя и на вид и на ощупь кожа в полном порядке.

Просто некое неприятное чувство имеется, к которому я не привыкла. Хотя обычно я не испытываю гникакого дискомфорта от макияжа на лице. Я его вообще попросту не чувствую.

За время использования пОры у меня от этой базы не закупоривались, но судя по неприятным ощущениям (лицо как будто испытывает недостаток влаги…. или кислорода…. не поняла чего, но неприятно) ничего хорошего от нее ожидать не приходится. Да и спецэффектов как-то от нее не дождалась особых.

Банку полноценного объема этой базы я не куплю и рекомендовать не буду…. Ну просто потому что не вижу в ней необходимости: база несколько облегчает нанесение макияжа влияет на комфортность самого процесса. Но более от нее толку никакого. Я не заметила чтобы она как-то закрепляла макияж: что с базой, что без базы он держится одинаково.

Сам внешний вид мейка мне без базы нравится больше. Особенно — через несколько часов «ношения».

Разглаживание от нее хоть и есть, но не более чем когда я использую крем для лица с силиконовыми составляющими (а таких — большинство сейчас) и на него еще кладу тональник (который тож с силиконом).

В-общем, даже не поняла для чего бы эта база могла бы пригодится в макияже. Ну разве что для проблемной кожи, когда надо «пригладить» шелушинки или скрыть некие мелкие морщинки. Да и то, постоянно использовать не рекомендую, какие-то неприятные ощущения на лице при ее использовании.

Никакой матовой кожи я от нее не увидела. Но моя кожа под пудрой и так не блестит. А база эта Sephora «Base lissante Smoothing primer» никак не отменяет использование пудры. Может на жирной коже база и показала бы чудеса матовости, которую обещают ее производители…. не знаю.

Для кожи в приличном состоянии вообще не вижу смысла эту базу иметь и использовать.

P.S.: на фото только макияж глаз, поскольку на тенях видно больше разницу. Фото с тональным не прилагаю, по причине того что на них разница «с базой» и «без базы» вообще не видна.

Озадачена!

Оценка: 3 (из 5-ти)

На днях мне дали в Иль-де-Боте пробники новинок от Sephora, среди которых был пробник на эту базу. Девочки, это нечто! Я не знаю, продаётся ли она уже в магазинах, но точно знаю что я её куплю.

В нанесении проста и незатейлива — силикон приятно скользит по лицу, матирующий и сглаживающий эффект видно сразу. Тональник ложиться на неё изумительно и тон лица идеален. Конечно же в течении дня матирование заканчивается и появляется жирный блеск, но это дело поправимое. Для моей проблемной кожи более чем комфортен, кожу лица выравнивает на отлично.
Держится в течении дня очень хорошо, не плывёт от мокрого снега и прочих мелких водных процедур.

Состав базы прост и не зателив — сплошной силикон (см. фото). Производитель обещает, что поры забивать не будет, комментировать не буду, по пробнику непонятно. Для ежедневного использования я бы конечно не рискнула, всё — таки силикон обычно мои поры подзабивает. Куплю полную версию обязательно, для использования по особым случаям.

Достойная основа в отношении цена-качество: мои эксперименты с тональными и временами года.

Оценка: 5 (из 5-ти)

Здравствуйте мои дорогие читатели! С продукцией сефоры я знакома была давно, и особого восторга она у меня не вызывала. Но в один прекрасный день, каким-то чудесным образом попал ко мне в руки пробник основы, и я растаяла…

О флаконе: минимализм, выполнен из матового прозрачного стекла с пластиковым черным краником механизмом, и пластиковым колпачком. Надписи на английском черными буквами.

С флакона: база сглаживающая с эффектом матовой кожи. Сделано во Франции.

Консистенция: прозрачная гелеобразная жидкость, очень нежная и приятная на ощупь! А тестила Летуалевскую основу, и точно вам могу сказть небо и земля. Летуаль какая то вазелиновая и если нанести ее и потереть она будет скатываться в катышки! Сколько я не терла Сефору ничего подобного не произошло!

Наношу: выдавливаю 1,5 нажатия и наношу на все лицо, не могу сказать, что расход экономный, но тем не мене меня устраивает.

Цена: около 550 рублей в ИльДеБоте.

Немного о себе: кожа нормальная, иногда как и у всех мелкие прыщики, черные точки и т. д.

Тест № 1 Жаркое лето и MAC фэйс энд боди.

Долго я привыкала к этому тональному крему, т. к. летом нужно было что то полегче и что бы маской не лежал, до появления основы пользовалась на чистую кожу, сверху припудривала метеоритами и в течении дня он начинал немного поблескивать, стекать, сползать и окисляться (это естественный процесс, когда сильно лицо вспотеет вещества вступают в реакцию и т. д.), что не удивительно =) НА ОСНОВЕ ТОН ВЕЛ СЕБЯ ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ. Я действительно была безумно довольна результатом, т. к. он перестал блестеть в течении дня, «намертво» ложился на лицо. Итог: на лето, дабы все держалось хорошо, если конечно оно надо, отличный вариант.

Тест № 2 Ветреная осень и DIOF Forever

Вот тут у меня возникли непонятки… Форевер сам по себе тональный крем для жирной кожи, и пользуюсь я им исключительно в холодное время года на жирный защитный крем. Если соблюсти последовательность защитный крем – основа – тональный крем, тогда все хорошо, не ползет и чувствуется достаточно комфортно, так как присутствует защита и свежий цвет лица. Но если основа-тон крем, он не ползет, а тон ложится не как маска, но очень тяжело, и все трещинки, сухости и морщинки благополучно подчеркиваются, так как у меня нормальная кожа, а форевер ИМЕННО для ЖИРНОЙ. Итог: с основой все держится дольше и ложится лучше=)

база Sephora base + фото

Оценка: 1 (из 5-ти)

Базами под макияж не пользуюсь вообще, а тут в двух разных журналах положили по пробнику этой базы, ну и как же тут не попробовать? Что из этого вышло читайте дальше, а если вас интересует как ведет тональный крем этого же бренда на этой базе ( много фоток крема на лице), то читайте тут

Итак, база имеет прозрачный цвет.

Консистенция густая, малотекучая.

Запах приятный, не ярко выраженный.

По ощущениям, когда соприкасаются пальцы с базой, — очень приятная, шелковистая текстура, как бы обволакивает кожу.

На лицо наносится и распределяется легко.

До конца в кожу не впитывается, остается жирной липкой пленкой, но при этом на лице совершенно не ощутима.

Удаляется легко мицелярной водой.

Тональник у меня на нее лег ужасно, при распределении по коже просто скатывался.

Странная база….

Оценка: 3 (из 5-ти)

Решила я как-то попробовать, что это за зверь такой — база под макияж, т. к. раньше подобными продуктами не пользовалась. Ну, как обычно, у всех есть и мне надо! Консультанту в «ИДБ» сказала, чтобы не сильно дорогая была, а то вдруг не подойдет или не понравится. Так я стала обладательницей базы под макияж Sephora.

Если бы я догадалась сразу посмотреть на состав, то вряд ли бы ее купила. Одни сплошные парабены и ни одного натурального компонента. База представляет из себя плотную гелеобразную массу прозрачного цвета с очень-очень жирной текстурой. Когда я ее наношу, у меня становится такое чувство, будто я мажу лицо куском сала, только без запаха. База выравнивает кожу, тональный крем наносится на нее легко, но более никакой функции у нее нет. Через пару часов на лице появляется жирный блеск. В общем и целом, предназначение баз мне непонятно, скорее всего, это очередной способ развести людей на деньги.

Не самая худшая, на троечку

Оценка: 3 (из 5-ти)

База самая силиконовая из всех силиконов, экономичная, нужна прям масюсенькая горошинка, чтобы хватило на все лицо, матирует неплохо на первый взгляд, носится слабо, не самая худшая, но и до идеала ей далеко. Кожа у меня комбинированная и Я бы не сказала что с ней поры менее заметные, скорее, наоборот, через некоторое время ощущение, буд-то на моем лице тонна тоналки, и вообще кожа как у крокодила, особенно в некоторых местах. В общем сложные у меня отношения с Sephora, не было еще ни одного продукта, от которого я пищала бы от восторга и закупалась на всю жизнь, если у кого-то есть любимые продукты данной марки, и может порекомендовать, пишите в комментариях, я обязательно попробую. А пока, я, проходя мимо стенда с Sephora, холодно смотрю в ее сторону.

Оставить отзыв

Как вам База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer?

Добавить комментарий Отменить ответ

Недавно добавлено

Маркетинговое агентство занимается своей деятельностью с 2014 года. Руководитель Смарт Директ – Старицын Богдан, управляющий – Иванов Владимир. Компания предоставляет услуги по ведению и функциям Гугл Эдвордс, Яндекс Директ, таргетированной рекламы, созданию лендинга пейдж, оказанию помощи в подключении систем CRM, колл-трекинга, настройках веб-аналитики.

На официальном сайте указано, что Smart Direct сотрудничает со школами, работающими онлайн, интернет-магазинами, квестами, микрофинансовыми организациями, оптовым бизнесом. Смарт Директ предлагает обучение по тематическим специальностям, после чего каждый студент проходит тест, получает сертификат.

Препарат предназначается для профилактики и лечения вирусных заболеваний – гриппа (тип А, В), аденовируса, простуд. Ингавирин способствует устранению симптоматики, уничтожению вирусов, укреплению иммунитета, что сокращает время болезни, предупреждает дальнейшее распространение патогенов.

Выпускается в форме капсул, которые состоят из порошка и гранул с основным действующим веществом имидазолилэтанамидом пентандиовой кислоты и вспомогательными компонентами. Капсулы имеют синий или красный цвет. В инструкции по применению указано, что для лечения ОРВИ и гриппа достаточно принимать по 1 капсуле в день в течение недели. При запущенных формах – двойная дозировка, для профилактики – по 1 капсуле. Прием осуществляется с возраста 7 лет.

Школа предназначена для подготовки будущих студентов к сдаче экзаменов ОГЭ и ЕГО. В Умскул работают преподаватели по английскому, немецкому и русскому языку, химии, физике, литературе, информатике, истории, географии, биологии и обществознанию. Обучение проводится в онлайн-режиме.

В чем суть занятий

В основе уроков школы Умскул заложены вебинары (всего их 12 в месяц, то есть по 3 в неделю). Преподаватели проводят занятия по принципу школьных, так как транслируется учитель с доской, на которой он разъясняет темы письменно. Во время урока каждый ученик, подключенный онлайн может задавать вопросы. Об этом говорят многочисленные отзывы на форумах:

“Довольно удобно так учиться – не выходя из дома. И при этом можно уточнять у преподавателя непонятные моменты. Если же в назначенное время вебинара у меня нет времени, то просмотреть урок я могу в записи.”

Компания Умскул проводит не только теоретические занятия, но и практические. Кроме вебинаров, которые длятся около 2-х часов, учитель задает домашнее задание, которое потом проверяет и указывает ученику на его слабые места. Как указано на официальном сайте, разбором ошибок занимается куратор, который приставлен к каждому обучающемуся в группе, состоящей из 30 человек.

Дополнительные услуги

Узнать что-то новое и полезное бесплатно можно в виртуальном журнале, который находится ВК. Тут же есть и другие разделы, в которых описаны разные “хитрости”. В одном из отзывов есть такое высказывание:

“Я ВК прочитал, как надежно можно пронести шпаргалку на реальный экзамен. И вообще здесь есть подобные советы, которые могут мне пригодиться.”

Тайм-менеджмент, созданный для старшеклассников, позволяет им делиться своими лайфхаками, советами и т. д.

За отдельную плату можно купить вводные курсы о том, как правильно выстраивать процесс обучения, где найти нужные пособия, как самостоятельно определить уровень подготовки к ОГЭ и ЕГО до и после учебы в школе Умскул.

Компания Tecno Mobile (Китай) год назад выпустила новую модель смартфона в качестве альтернативе флагману – Tecno Spark 5 Air. Телефон рассчитан на 2 сим-карты, которые устанавливаются с левой стороны гаджета. Особенность – градиентный корпус сзади, поэтому девайт при влиянии света и солнечных лучей переливается разными оттенками.

Особенности эргономики и дизайна

В продажу выставлены 4 оттенка смартфонов – градиент серый, темно-зеленый, нежно-голубой и яркий оранжевый. Глянец пластика визуально скрывает отпечатки пальцев и остальные следы. Такой эффект нравится пользователям, о чем они оставляют свои отзывы на форумах:

“У меня ребенок постоянно хватает телефон руками, поэтому подобная поверхность для меня очень актуальна.”

В Tecno Spark 5 Air есть 2 камеры, блоки которых и вспышка выступают над корпусом. Для их дополнительной защиты предусмотрен силиконовый чехол, который входит в комплект. Другие особенности:

  • задняя платформа оснащена сканером отпечатка пальцев;
  • в выемке располагается дактилоскоп;
  • справа находятся кнопки громкости и вкл/откл питания;
  • слева – кроме лотков под 2 сим, есть вход для microSD-карты;
  • снизу – микрофон, вход для наушников с разъемом в 3,5 мм и зарядного устройства;
  • верхняя часть – фронтальная камера, динамик;
  • экран занимает 88%, по бокам – тонкие рамки.

Вес гаджета – 216 грамм, что не особо нравится покупателям. В интернете есть подобные отзывы:

“Довольно тяжелая модель. У меня до этого были смарты намного легче и это было комфортнее. А еще огромный минус – при не очень длинных пальцах проблематично дотянуться до сканера.”

Экран и производительность

Монитор в модели Tecno Spark 5 Air на 6,96 дюймов, разрешение 720*1640, соотношение сторон составляет 9:19,5. По плотности пиксели – 258 ppi, поэтому если рассматривать вблизи, то их можно заметить. Как утверждает производитель, если включить видео, то пиксели не заметны.

Для точности передачи оттенков вмонтирована матрица IPS, но если рассматривать картинки под солнечными лучами, информацию прочесть становится проблематично. На дисплей установлено защитное стекло класса Asahi Glass.

Камеры рассчитаны на 13 и 2 Мп со светосилой в f/1.8. Фронтальная камера – 8 Мп. Операционная система – Android 10 Go Edition с оболочкой HiOS 6.2.0. Разблокировка осуществляется при помощи кнопки и введения кода PIN, графического ключа, сканера отпечатка пальца и лица. Это нравится пользователям:

“Очень хорошо, что много типов защиты. Я включил все, так как часто теряю смартфоны, а в нем у меня много секретной инфы.”

В девайс вмонтирована система MediaTek Helio A22, рассчитанная на 4 ядра Cortex-A53. Оперативная память – 2 Гб. Внутреннее хранилище – 32 Гб, но можно дополнительно вставить microSD на 128 Гб.

На официальном сайте указано, что владельцы смартфона Tecno Spark 5 Air могут пользоваться беспроводными сетями – Bluetooth (5.0), VoLTE, 4G. Поддерживается Wi-Fi 802.11ac.

Батарея по задумке разработчиков должна выдерживать до 16 часов работы при включенном интернете. Если режим смешанный – 24 часа.

Что входит в комплект

При покупке гаджета Tecno Spark 5 Air вы получите кабель MicroUSB, силиконовый чехол и защитное стекло, зарядку, наушники, инструкцию по эксплуатации, скрепку, извлекающую лоток с сим-картами и гарантийный талон на 12 месяцев.

Основным недостатком девайса считается нехватка NFC.

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Как переводится?
Adblock
detector